・インデックスページ・・ ●民法 ・ご注意とお断り・・・ ○トラブル対策の武器 ・建築主の最大の武器 ・その前に債権・債務 ・債務不履行 ・違法工事と不法行為 ・建築確認と委任行為 ・まとめてみると ○契約解除について ・契約解除は出来るのか ・契約解除できるとき ●欠陥住宅裁判の心得 ・裁判に勝つための 弁護士の選び方 ・欠陥住宅裁判に勝つ方法 ・正義が勝つとは限らない その理由とは ・調停か、裁判か? ・裁判官という職業 ・裁判、行政処分、刑事罰 ・裁判の掟 ・裁判の長さ=往生際の悪さ ・裁判の勝ち負けは 人との巡り合わせ次第かも 裁判は、一審制と心得よ! ○弁護士のこと 選ぶべき弁護士 ・勝つ弁護士、負ける弁護士 ・ありがたくない仕事 ○裁判に正義は無い! 勝って7割、示談的判決 逆転勝訴。そんな格好の よいもん。無い!無い! 判決スルーの術 ●欠陥住宅・裁判事例 ・なんちゅう仕事や。これは 1.呆れた仕事 2.呆れた反論 3.収支決算 ・欠陥工事のデパート 1.目が点になる工事 2.底版の無い基礎 3.結末は・・・ ・建築家トラブル 1.金払え! ●判例ミニ知識 以下の者、懲役1年に処す 欠陥住宅と慰謝料 ・欠陥マンションに最高裁 画期的判決 ・そんなアホな!最高裁判例 ・名義貸し建築士に断罪
損害賠償とは、その仕様あるいは法令の状態に戻すための費用が基本ですから、ついでにもっと良いものに変えて欲しいと言ったことは請求できませんょ。そして、その費用の算定は建築士が行う場合がほとんどです。
慰謝料は法律違反、つまり不法行為があった場合に請求することができます。身近な例では、人に傷害を与えれば、刑法に違反した行為ですから、治療費などとともに慰謝料を請求することができます。しかし、全ての慰謝料が日本では極めて低く認定されており、建築紛争の慰謝料もせいぜい100〜200万円といった程度のものしか認められませんから、高い慰謝料が取れると考えるのは危険ですょ。
実は建築工事の違法な欠陥ほど立証しやすいものはありません。なぜなら、全ての瑕疵工事の証拠は、その建物にあるからです。ただ、そのためには基礎などの壊せないものは非破壊検査等の調査費用が必要であったり、瑕疵を証明するために壁や床の一部を剥がして立証するなど、建築主に大幅な精神的苦痛や金銭的支出を与える作業をしなければなりません。
いくら不法行為や債務不履行が分かったとしても、実際には技術的な立証を建築士が行い、弁護士が交渉や裁判に臨むといった二人三脚で問題を解決することになります。そのため、できの悪い弁護士とできの悪い建築士がタッグを組み、堅物の裁判官にあたるとどうしようもない判決が出るかも知れませんね。裁判は全てが正義ではありません。弁護士やそれを補佐する建築士、たまたまあたった裁判官によってもその判決は異なってくる可能性はありますょ。
このサイトでは、いろいろなページでフラット35の融資や仕様書を使う方が良いと述べていますが、その理由は、建築主自身が細かく注文を出さなくても、フラット35の融資基準に適合させる。といった特約を結ぶことで、建築会社はその履行をする義務を負い、ある一定の品質の住宅が確保でき、それを守らなければ、つまり、履行しなければ債務不履行として争う武器を持つことができるからです。
契約とは、あなたが自己の権利と義務を明確に理解することなのです。 そして、相手の権利と義務を把握することなのです。 債権と債務は対等の関係にあります。 曖昧な権利は、曖昧な義務しか要求できません。