近年の住まいはどのように変化していったのでしょうか。 暖房のための燃料消費の面から調べてみましょう。 基準値は、温暖地の一般的な在来軸組工法の住宅です。 （注−省エネルギー融資を受けていない住宅です） 表の見方 温暖地の標準的な住宅を基準に、材料や断熱材の違いによる冷暖房燃料費の比較。 実際には、換気量やすきま風の影響があり、若干異なりますが、単純に断熱の比較をしています。 ２．３とは、標準的住宅を１．０とすれば、２．３倍の燃料代がかかるという意味です。 断熱効果の目安として考えてください。

外壁の断熱性能の変遷と断熱性能の比較

２，３０年前の昭和４０年代の住宅と比べても、確実に断熱化は進んでいます。
次世代省エネルギー基準の断熱化をすれば、さらに断熱性能はアップします。
注：次世代省エネ基準と平成２８年基準はほぼ同じです。

屋根の材料の違いと断熱性能

日本瓦は、下地に土を葺くもっとも古典的かつ、瓦としてもっとも断熱性能が高くなる方法で検証しましたが、現代の断熱材を天井に敷き詰める方法には、とてもかないません。
次世代省エネルギー基準では、現在の倍の断熱性能を要求しています。
注：次世代省エネ基準と平成２８年基準はほぼ同じです。

■床の材料の違いと断熱性能の違い

標準は、公庫の最低基準の断熱です。
畳は意外と断熱性能がよいですが、公庫省エネルギー融資、そして次世代省エネルギー基準との断熱性能の省エネルギーの差は歴然です。 注：次世代省エネ基準と平成２８年基準はほぼ同じです。

上の図は、 現在用いられているサッシの断熱性能を比較したものです。
単板ガラスのサッシでは、木製サッシが一番性能がよく、複層ガラスを用いると、同じアルミサッシでも、６０％の省エネルギーにつながっています。
ただ、結露等の問題を考えれば、アルミサッシより樹脂、樹脂より木製サッシの方に軍配が上がります。

■サッシの種類と価格 窓やドアから熱が逃げていく割合は非常に多いものの、窓やドアの断熱化には非常に高いコストがかかります。現在、いろいろな建材メーカーからいろいろなタイプの断熱サッシが発売されるようになりました。 まだまだ価格的に安定した状態ではありませんが、一つの価格目安としてご覧ください。次ページでも説明していますが、断熱サッシは非常に多くの組み合わせとその組み合わせにより、断熱性能も変化していきます。 また、上の性能比較は、実際のサッシ枠とガラスの組み合わせによっては大きく変化します。

外気の熱気や冷気、あるいは室内の温度が逃げていくのは、建物の屋根や外壁などの部分からだけではありません。気や建物自身のすきま風があり、屋根・外壁・床と比べても窓からの損失も非常に大きなものがあります。
下のグラフは、その割合をイメージ化したものですが、建物の断熱の程度や換気量の多少によって大きく変わってきますが、建物の断熱化以外に、換気や窓が大きな影響を与えているのは事実です。