どんなに泥酔していても自宅のベッドに潜り込んでいる。男性によくみられ、帰趨本能と揶揄される行動ですが、女性には『巣作り本能』とでも言うべきものがあるようです。
　それで私は偉い目に遭いました・・、といっては女性には失礼かもしれませんが、でも、家造りの思い込みは女性の方が強いようです。
　そんな顛末を語る２題です。

■　誰がなんと言おうと雨漏りだ！！

　 そのためか、実は、部屋の温度が一般的な家よりも低いです。
　そして、基本的に冷暖房は最小限に・・という考え方の方ですから、私が訪れた１１月でも、ストーブが欲しいほど部屋は冷えていました。

　その家は築１年ほどで雨漏りがありました。
　比較的大きな雨漏りで、室内側にも雨水が流れ込んでいました。

　しかし、問題はここからで、その方は床、壁、天井の所々に見える跡形が、雨漏りのあとであると主張します。調停をしているのですが、直す範囲でもめたため、私に調査の依頼があったのです。

　確かに調べてみると、ところどころに本当に小さい面積ですが、結露を起こしたあとの水跡のようなものが残っています。そして、その方は雨漏りのせいだ・・と強硬に主張し続けます。

　しかし、雨漏りが起こった外壁側から２ｍも離れた場所で、しかも、階段の裏側にほんの１cm程度の水跡も、「これは雨漏りの跡だ」と言い張ります。外壁からその水滴まで、雨が流れていった形跡はありません。（右の写真はイメージです。実際の階段は踏み板だけのオープンな裏も覗ける構造です）

　推測ですが、部屋の温度が普通の家よりも低いために表面結露を起こし、その痕跡なのでしょう。
　しっくいなどを使うと、湿度は吸うのですが、室温は低くなります。木材も湿度を吸うと、室温が下がります。けやきの床板などは、もともとの表面温度が低いです。そのため、材料の表面温度は他の家よりも低くなり、少しでも暖かい空気が侵入すると、他の家よりも表面結露が起こりやすくなります。

　朝１０時から夕方４時頃まで、昼飯もとらず、延々と
　「雨漏りの跡だ」
　「そうではありません。結露です」
　という押し問答を続けていました。

　そして、あまりに自説（全て雨漏りのせいだ）にこだわり続けるため、説明も説得も不可能と思い、話を打ち切り、出張料金も請求せず、その場を退散しました。

　この方は、客観的にみれば、決して雨漏りではなく、結露だと疑われるのに、どうして「雨漏り」に固執しているのでしょうか。静岡からの帰りの新幹線の中で考え続けていました。
　（新幹線代も、結局自腹ですが・・・）

　私が見つけたその答えは・・・。